Polymarket در مقابل Kalshi: کدام بازار پیش‌بینی برای شما مناسب است؟

Polymarket (روی Polygon، خارج از ایالات متحده) در مقابل Kalshi (تنظیم‌شده توسط CFTC، فقط ایالات متحده) — هر کدام چه ارائه می‌دهند و برای چه کسانی مناسب‌اند.

polymarketkalshicomparison

اگر تازه‌وارد بازارهای پیش‌بینی هستید، دو نامی که بیشتر از همه به گوش می‌رسند Polymarket و Kalshi هستند. هر دو مکان‌های معتبری با نقدینگی واقعی و کاربران واقعی‌اند، اما بر پایه‌های بسیار متفاوتی ساخته شده‌اند و به مخاطبان متفاوتی خدمت می‌کنند. این یک مقایسه‌ی کوتاه و بی‌طرف کنار هم است تا به شما کمک کند بفهمید کدام با آنچه می‌خواهید انجام دهید متناسب است.

نسخه‌ی کوتاه

Polymarket یک بازار پیش‌بینی آن‌چین است که روی ساید‌چین Polygon ساخته شده. شما USDC را به یک کیف‌پول تحت مالکیت خودتان واریز می‌کنید و توکن‌های نتیجه‌ی دودویی را روی یک دفتر سفارش لیمیت مرکزی معامله می‌کنید. برای کاربران ایالات متحده در دسترس نیست.

Kalshi یک بورس قرارداد رویدادی تنظیم‌شده توسط CFTC است که در ایالات متحده مستقر است. حساب را طوری باز می‌کنید که یک حساب کارگزاری باز می‌کنید، از طریق بانک یا کارت با USD شارژ می‌کنید، و قرارداد‌های رویدادی تنظیم‌شده را معامله می‌کنید. اساساً برای کاربران آمریکایی است.

اگر می‌توانید از هر دو استفاده کنید، سؤال کمتر درباره‌ی این است که کدام «بهتر» است و بیشتر درباره‌ی چیزی است که برایتان اهمیت دارد: مدل حضانت، وسعت بازار، راحتی نظارتی، و اینکه آیا قصد اتوماتیک‌سازی دارید.

بازارها و نقدینگی

هر دو مکان زمین مشترکی زیادی را پوشش می‌دهند — انتخابات، ورزش، رویدادهای ماکرو، گاهی سؤال‌های فرهنگ عامه — اما عمقشان بر اساس موضوع متفاوت است. Kalshi معمولاً در سؤال‌های متمرکز بر ایالات متحده نقدینگی قوی‌ای دارد (سیاست داخلی، تصمیمات Fed، ورزش آمریکا) چون پایگاه کاربرانش آنجا متمرکز است. پایگاه کاربران Polymarket جهانی است، پس نقدینگی‌اش به سؤال‌هایی با طنین بین‌المللی متمایل است: سیاست جهانی، کریپتو، ژئوپلیتیک، مسابقات ورزشی بزرگ با مخاطبان جهانی.

اگر در حال نگاه کردن به یک بازار دنباله‌دار مبهم هستید، هر دو را چک کنید و ببینید کدام اسپردهای تنگ‌تری دارد قبل از اینکه سرمایه متعهد کنید. هیچ‌کدام به‌طور یکنواخت بهتر نیست.

کارمزدها

ساختارهای کارمزد به‌قدر کافی تغییر می‌کنند که ارزش خواندن صفحه‌ی کارمزد فعلی هر پلتفرم را دارد تا اینکه ارقامی نقل شود که ممکن است کهنه باشند. به‌طور کلی: کارمزدهای Polymarket در سمت گیرنده و نسبتاً کوچک هستند، و تأمین‌کنندگان اغلب هیچ چیز پرداخت نمی‌کنند. کارمزدهای Kalshi بر اساس قرارداد متفاوت است و در معامله تعبیه شده. هر هزینه‌ی تأمین مالی که برای ورود و خروج پول متحمل می‌شوید را در نظر بگیرید — برای Kalshi این سمت بانک است؛ برای Polymarket هزینه‌ی گس و پلینگ برای آوردن USDC به Polygon است.

حضانت و کلیدها

این بزرگ‌ترین شکاف فلسفی است.

روی Polymarket پوزیشن‌های شما روی Polygon زندگی می‌کنند. اگر از ورود Magic.link استفاده می‌کنید، کیف‌پول‌تان برای شما ساخته می‌شود، اما می‌توانید کلید خصوصی را صادر کنید و وجوهتان را جابه‌جا کنید. این حضانت خودی با چرخ‌های کمکی است و یعنی پلتفرم نمی‌تواند موجودی‌تان را فریز کند یا حسابتان را ببندد و پولتان را نگه دارد. همچنین یعنی اگر کلیدتان را گم کنید، وجوهتان را گم می‌کنید — همان مبادله‌ی معمول کریپتو.

روی Kalshi پوزیشن‌هایتان در یک حساب کارگزاری زندگی می‌کنند. بورس نگه‌دارنده است. اگر رمز عبورتان را فراموش کنید می‌توانید ریست کنید، و اگر بورس توسط یک رگولاتور مجبور به عمل روی حسابتان شود، می‌تواند. برای بعضی کاربران این پشتیبان نظارتی یک ویژگی است؛ برای دیگران یک اشکال.

مقررات

Kalshi توسط CFTC به‌عنوان یک Designated Contract Market تنظیم می‌شود. این در همان دسته‌ی بورس‌های کالاها و فیوچرز قرار می‌گیرد. رسمی‌ترین بازار پیش‌بینی تأییدشده در ایالات متحده است.

Polymarket یک نهاد تنظیم‌شده در ایالات متحده نیست و برای کاربران آمریکایی در دسترس نیست. به‌عنوان یک پلتفرم غیرمتمرکز روی Polygon عمل می‌کند. رگولاتورها در حوزه‌های قضایی دیگر دیدگاه‌های متفاوتی دارند، پس اگر خارج از ایالات متحده هستید، قوانین محلی‌تان را چک کنید.

API و اتوماتیک‌سازی

هر دو پلتفرم API دارند. API CLOB Polymarket به‌خوبی مستند و به‌طور گسترده توسط ابزارهای شخص ثالث استفاده می‌شود — ربات‌ها، داشبوردها، کپی‌تریدرها. چون دفتر سفارش آن‌چین است و یک ممپول عمومی روی Polygon وجود دارد، می‌توانید سفارش‌های در انتظار را به روشی تماشا کنید که روی یک بورس متمرکز سنتی ممکن نیست.

Kalshi یک REST و WebSocket API دارد، اما معامله‌گری اتوماتیک روی آن محدود به آنچه شرایطشان اجازه می‌دهد است. قبل از اینکه چیزی تولیدی بسازید، توافق‌نامه‌ی توسعه‌دهنده را بخوانید.

کدام برای شما مناسب است

  • در ایالات متحده هستید و می‌خواهید مواجهه‌ی رویدادی در یک حساب تنظیم‌شده داشته باشید. Kalshi.
  • خارج از ایالات متحده هستید و پوشش بازار وسیع‌تری می‌خواهید، به‌خصوص در کریپتو و سیاست جهانی. Polymarket.
  • می‌خواهید خودی‌حضانت کنید و اتوماتیک‌سازی روی آن بسازید. Polymarket، به دلیل ساختار آن‌چین و دید ممپول.
  • نمی‌خواهید کریپتو لمس کنید یا کلید مدیریت کنید. Kalshi.

جای PolyZig کجاست

PolyZig یک لایه‌ی کپی‌تریدینگ روی Polymarket است. ما Polymarket را به‌طور خاص به دلیل دفتر سفارش آن‌چین و ممپول عمومی انتخاب کردیم — اینها ویژگی‌هایی هستند که اجرای کپی زیر ثانیه را واقع‌گرایانه می‌کنند. هیچ‌کدام از این‌ها به‌طور تمیز به یک مکان بسته ترجمه نمی‌شوند. این یک ضربه به Kalshi نیست؛ فقط یعنی آن‌ها ابزارهایی برای کارهای متفاوت‌اند.

اگر در حال تصمیم‌گیری هستید از کجا شروع کنید، توصیه‌ی صادقانه‌ی ما این است: آنی را انتخاب کنید که با حوزه‌ی قضایی و تحمل ریسک‌تان تطابق دارد، برای چند هفته‌ی اول کوچک سایز بگیرید، و «این پلتفرم تنظیم‌شده است» یا «این پلتفرم غیرمتمرکز است» را با «این پلتفرم مرا پولدار خواهد کرد» اشتباه نگیرید. هر دو مکان‌اند. مزیت، اگر وجود داشته باشد، از چیزی می‌آید که در داخلشان انجام می‌دهید.